Cor Vasa 2011, 53(3):138-140 | DOI: 10.33678/cor.2011.030

Má vliv technika implantace náhrady aortální chlopně na osud pacienta po operaci?

Olga Ondrůšková*, David Nešpor, Jan Černý, Petr Němec
Centrum kardiovaskulární a transplantační chirurgie, Brno, Česká republika

Cíl: Autoři srovnávají výsledky dvou metod náhrady aortální chlopně v CKTCH v letech 2005-2009.
Soubor nemocných a metodika: V souboru 676 pacientů s hemodynamicky významnou aortální vadou bylo 472 pacientů operováno metodou implantace pokračujícími monofilamentózními stehy, 204 pacientů metodou implantace jednotlivými polyfilamentózními stehy s podložkami. Byly sledovány následující parametry: délka ischemické srdeční zástavy, velikost implantované chlopně, pooperační komplikace, zejména výskyt časného a pozdního leaku.

Výsledky: Porovnáním výsledků obou skupin byl zjištěn statisticky významný rozdíl pouze v délce ischemické zástavy srdeční, v ostatních sledovaných parametrech se oba soubory nelišily.

Závěr: Oba způsoby implantace aortálních náhrad jsou srovnatelné při správné indikaci a bezchybném technickém provedení.

Klíčová slova: Náhrada aortální chlopně; Způsob implantace; Ischemická srdeční zástava; Paravalvární leak

Zveřejněno: 1. březen 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ondrůšková O, Nešpor D, Černý J, Němec P. Má vliv technika implantace náhrady aortální chlopně na osud pacienta po operaci? Cor Vasa. 2011;53(3):138-140. doi: 10.33678/cor.2011.030.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Dominik J. Kardiochirurgie. Praha: Grada, 1998:73.
  2. Cooley DA. Simplified techniques of valve replacement. J Card Surg 1992;7:357-362. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Cleland J. A universally applicable continuous suture technique for insertion of aortic valve prostheses. Ann Thorac Surg 1975;19:719-724. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Qicai H, Zili C, Zhengfu H, et al. Continuous-suture technique in aortic valve replacement. J Card Surg 2006;21:178-181. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Laks H, Pearl JM, Barthel SW, et al. Aortic valve replacement using a continuous suture technique. J Card Surg 1993;8:459-465. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Qicai H, Zili C, Zhengfu H, et al. Continuous-suture technique in aortic valve replacement. J Card Surg 2006;21:178-181. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Hjelms E, Velhelmsen R, Rygg IH. Continuous suture technique in prosthetic aortic valve replacement. J Card Surg (Torino) 1982;23:145-148.
  8. LaPar DJ, Ailawadi G, Bhamidipati CM, et al. Use of a nonpledgeted suture technique is safe and efficient for aortic valve replacement. J Thorac Cardiovasc Surg 2011;141:388-393. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Englberger L, Schaff HV, Jamieson WR. Importance of implant technique on risk of major paravalvular leak (PVL) after St. Jude mechanical heart valve replacement: a report from the Artificial Valve Endocarditis Reduction Trial (AVERT). Eur J Cardiothorac Surg 2005;28:838-843. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Nair SK, Bhatnagar G, Valencia O, Chandrasekaran V. Effect of valve suture technique on incidence of paraprosthetic regurgitation and 10-year survival. Ann Thorac Surg 2010;89:1171-1179. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.