Cor Vasa 2018, 60(4):e393-e399 | DOI: 10.1016/j.crvasa.2018.01.005

Use of OPCAB in Czechia 2010-2015: Have we learned any lessons?

Jan Hlavičkaa,*, Tomáš Vaněka, Jiří Jarkovskýb,c, Klára Benešováb,c
a Kardiocentrum, Kardiochirurgická klinika, 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha, Česká republika
b Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR, Praha, Česká republika
c Institut biostatistiky a analýz, Lékařská fakulta Masarykovy univerzity, Brno, Česká republika

Úvod: Aortokoronární bypass na bijícím srdci (OPCAB) je zavedená technika revaskularizace myokardu, která se používá po celém světě. Nicméně počet pacientů, kteří podstupují tento druh operace, se liší podle pracoviště. Chtěli jsme zjistit, zda nejnovější publikace týkající se koronární revaskularizace bez mimotělního oběhu (MO) změnily vnímání OPCAB v očích českých kardiochirurgů.

Metody: Údaje z Národního kardiochirurgického registru ČR byly využity k vyhodnocení trendů v počtu revaskularizací bez MO u pacientů s ischemickou chorobou srdeční a k analýze faktorů, které jsou pro chirurgy určující při volbě strategie OPCAB. Zkoumané období bylo mezi lety 2010-2015.

Výsledky: Aortokoronární bypass bez MO se provádí na všech 12 kardiochirurgických pracovištích v ČR. Celkově jsme zaznamenali mírný pokles izolovaných revaskularizací mezi rokem 2010 a 2015 (z 3 884 na 3 569), přičemž procento případů OPCAB také klesalo (z 26,7 % na 24,9 %). Během studie se průměrný věk pacientů, operovaných na bijícím srdci zvýšil (66,2 vs. 68,1 roku) a zahrnoval pacienty se stále větším počtem komorbidit. Průměrná celková doba operace OPCAB klesla (3,3 vs. 3,1 hodiny) a ve srovnání se standardní revaskularizací trvá OPCAB podstatně méně času (3,1 vs. 3,3 hodiny, p < 0001). Počet periferních anastomóz prováděných bez MO byl signifikantně nižší než u operací na MO a obecně se snížil (2,1 vs. 3,0, p < 0,001 v roce 2010 a 1,9 vs. 2,9, p < 0,001 v roce 2015).

Závěry: Počet revaskularizací bez MO měl v ČR mezi lety 2010 a 2015 klesající tendenci. Nicméně není jasné, zda k tomu došlo vlivem nedávno publikovaných, široce uznávaných prospektivních randomizovaných studií. Přestože tyto práce neprokázaly nadřazenost OPCAB u vysoce rizikových pacientů, čeští kardiochirurgové upřednostňují off-pump strategii právě u těchto nemocných, zejména s anamnézou renální insuficience. Zdá se, že komunita českých kardiochirurgů je v tomto případě značně konzervativní a má tendenci k neúplné revaskularizaci.

Klíčová slova: Kardiopulmonální bypass; Off-pump; Revaskularizace

Vloženo: 14. říjen 2017; Revidováno: 9. leden 2018; Přijato: 13. leden 2018; Zveřejněno: 1. srpen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hlavička J, Vaněk T, Jarkovský J, Benešová K. Use of OPCAB in Czechia 2010-2015: Have we learned any lessons? Cor Vasa. 2018;60(4):e393-399. doi: 10.1016/j.crvasa.2018.01.005.
Stáhnout citaci

Reference

  1. S. Yusuf, D. Zucker, P. Peduzzi, et al., Effect of coronary artery bypass graft surgery on survival: overview of 10-year results from randomised trials by the Coronary Artery Bypass Graft Surgery Trialists Collaboration, Lancet 344 (1994) 563-570. Přejít k původnímu zdroji...
  2. A. Jeremias, S. Kaul, T.K. Rosengart, et al., The impact of revascularization on mortality in patients with nonacute coronary artery disease, American Journal of Medicine 122 (2009) 152-161. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators, New England Journal of Medicine 335 (1996) 217-225.
  4. P.W. Serruys, F. Unger, J.E. Sousa, et al., Arterial Revascularization Therapies Study Group, Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease, New England Journal of Medicine 344 (2001) 1117-1124. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. A. Vineberg, Coronary vascular anastomosis by internal mammary artery implantation, Canadian Medical Association Journal 78 (1958) 871-879. Přejít na PubMed...
  6. C.P. Bailey, A. May, W.M. Lemmon, Survival after coronary endarterectomy in man, Journal of the American Medical Association 164 (1957) 641-646. Přejít k původnímu zdroji...
  7. W.P. Longmire, J.A. Cannon, A.A. Kattus, Direct-vision coronary endarterectomy for angina pectoris, New England Journal of Medicine 259 (1958) 993-999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. F.J. Benetti, G. Naselli, M. Wood, et al., Direct myocardial revascularization without extracorporeal circulation. Experience in 700 patients, Chest 100 (1991) 312-316. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. E. Buffalo, J.C.S. de Andrade, J.N.R. Branco, et al., Coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass, Annals of Thoracic Surgery 61 (1996) 63-66. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. L. Edmunds, Why cardiopulmonary bypass makes patients sick: strategies to control the blood-synthetic surface interface, Advances in Cardiac Surgery 6 (1995) 131-167. Přejít na PubMed...
  11. V. Lonský, Mimotělní oběh v klinické praxi, Praha: Grada Publishing, 2004, pp. 94-100.
  12. R. Ascione, C. Lloyd, M. Underwood, et al., On-pump versus off-pump coronary revascularization: evaluation of renal function, Annals of Thoracic Surgery 68 (1999) 493-498. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. B.M. Matata, A.W. Sosnowski, M. Galinanes, et al., Off-pump bypass graft operation significantly reduces stress and inflammation, Annals of Thoracic Surgery 69 (2000) 785-791. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. M. Czerny, H. Baumer, J. Kilo, et al., Inflammatory response and myocardial injury following coronary artery bypass grafting with and without cardiopulmonary bypass, European Journal of Cardiothoracic Surgery 17 (2000) 737-742. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. A.M. Calafiore, M. Di Mauro, C. Canosa, et al., Myocardial revascularization with and without cardiopulmonary bypass: advantages, disadvantages and similarities, European Journal of Cardiothoracic Surgery 24 (2003) 953-960. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. G.D. Angelini, F.C. Taylor, B.C. Reeves, et al., Early and midterm outcome after off-pump and on-pump surgery in Beating Heart Against Cardioplegic Arrest Studies (BHACAS 1 and 2): a pooled analysis of two randomized controlled trials, Lancet 359 (2002) 1194-1199. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. A.L. Shroyer, F.L. Grover, B. Hattler, et al., On-pump versus off-pump coronary-artery bypass surgery, New England Journal of Medicine 361 (2009) 1827-1837. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. A. Lamy, P.J. Devereaux, D. Prabhakaran, et al., Off-pump or on-pump coronary-artery bypass grafting at 30 days, New England Journal of Medicine 366 (2012) 1489-1497. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. A. Lamy, P.J. Devereaux, D. Prabhakaran, et al., Effects of off-pump and on-pump coronary-artery bypass grafting at 1 year, New England Journal of Medicine 368 (2013) 1179-1188. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. K. Houlind, B.J. Kjeldsen, S.N. Madsen, et al., On-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery in elderly patients: results from the Danish On-Pump versus Off-Pump Randomization Study, Circulation 125 (2012) 2431-2439. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. A. Diegeler, J. Börgermann, U. Kappert, et al., Off-pump versus on-pump coronary-artery bypass grafting in elderly patients, New England Journal of Medicine 368 (2013) 1189-1198. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. J. Hlavicka, Z. Straka, S. Jelinek, et al., Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting surgery in high-risk patients: PRAGUE-6 trial at 30 days and 1 year, Biomedical Papers of the Medical Faculty of the University Palacky, Olomouc, Czechoslovakia 160 (2016) 263-270. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. A.C. Deppe, W. Arbash, E.W. Kuhn, et al., Current evidence of coronary artery bypass grafting off-pump versus on-pump: a systematic review with meta-analysis of over 16,900 patients investigated in randomized controlled trials, European Journal of Cardiothoracic Surgery 49 (2016) 1031-1041. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. M. Kowalewski, W. Pawliszak, P.G. Malvindi, et al., Off-pump coronary artery bypass grafting improves short-term outcomes in high-risk patients compared with on-pump coronary artery bypass grafting: meta-analysis, Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 151 (2016) 60-77. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. B. Yanagawa, R. Nedadur, J.D. Puskas, The future of off-pump coronary artery bypass grafting: a North American perspective, Journal of Thoracic Disease 8 (2016) 832-838. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. J.D. Puskas, H.L. Lazar, M.J. Mack, et al., State-of-the-art coronary artery bypass graft, Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery 26 (2014) 76-94. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.