Cor Vasa 2018, 60(4):e387-e392 | DOI: 10.1016/j.crvasa.2018.02.006

Nákladová analýza ambulantních a dálkových kontrol pacientů po výměně kardiostimulátoru z pohledu plátce zdravotní péče

Karol Čurilaa,*, Jan Šmídaa, Ondřej Lešetickýb, Dalibor Heřmana, Petr Štrosa, Pavel Osmančíka, Jana Žďárskáa, Radka Procházkováa, Petr Widimskýa
a Kardiocentrum, III. interní-kardiologická klinika, 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha, Česká republika
b Fakulta managementu Vysoké školy ekonomické v Praze, Praha, Česká republika

Cíle: Cílem této studie bylo stanovit nákladovou efektivitu ambulantních a dálkových kontrol pacientů, u nichž došlo k výměně kardiostimulátoru z důvodu vyčerpání zdroje.

Úvod: Ačkoliv většina současných kardiostimulátorů umožňuje jejich dálkovou monitoraci, stále dochází k většině kontrol během ambulantních návštěv. Nákladová efektivita dálkového sledování kardiostimulátorů dosud nebyla v České republice stanovena.
Pacienti a metodika: Byla provedena retrospektivní analýza záznamů 217 pacientů, kteří podstoupili výměnu kardiostimulátoru v letech 2002-2005. Analyzovány byly veškeré kontroly z let 2002-2015. Vytvořený farmakoekonomický model využil analýzu minimalizace nákladů k porovnání nákladové efektivity ambulantních a teoreticky provedených dálkových kontrol kardiostimulátorů z pohledu plátce zdravotní péče.

Výsledky: Náklady na ambulantní sledování dané skupiny pacientů byly stanoveny na 802 709 Kč. Dálková monitorace této skupiny pacientů by byla spojena s náklady ve výši 6 398 631 Kč. Analýza minimalizace nákladů ukázala, že dálková monitorace by byla nákladnější o 5 595 922 Kč než dnes standardní ambulantní péče.

Závěr: Dálkové kontroly pacientů s kardiostimulátory vyměněnými z důvodu vyčerpání zdroje nevedou z pohledu plátce zdravotní péče k redukci nákladů v porovnání s jejich ambulantním režimem.

Klíčová slova: Dálková monitorace; Kardiostimulátor; Nákladová efektivita; Reprogramace; Výměna

Vloženo: 27. listopad 2017; Revidováno: 28. leden 2018; Přijato: 15. únor 2018; Zveřejněno: 1. srpen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Čurila K, Šmída J, Lešetický O, Heřman D, Štros P, Osmančík P, et al.. Nákladová analýza ambulantních a dálkových kontrol pacientů po výměně kardiostimulátoru z pohledu plátce zdravotní péče. Cor Vasa. 2018;60(4):e387-392. doi: 10.1016/j.crvasa.2018.02.006.
Stáhnout citaci

Reference

  1. P. Raatikainen, D.O. Arnar, K. Zeppenfeld, et al., Statistics on the use of cardiac electronic devices and electrophysiological procedures in the European Society of Cardiology countries: 2014 report from the European Heart Rhythm Association, Europace 17 (2015) i1-i75. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. E.O. Udo, N.M. van Hemel, N.P. Zuithoff, et al., Incidence and predictor of pacemaker reprogramming: potential consequences for remote follow-up, Europace 15 (2013) 978-983. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. E.O. Udo, N.M. van Hemel, N.P. Zuithoff, et al., Pacemaker follow-up: are the latest guidelines in line with modern pacemaker practice?, Europace 15 (2013) 243-251. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. K. Curila, J. Smida, D. Herman, et al., Pacemaker reprogramming infrequently needed after device replacement, Herz (2017), http://dx.doi.org/10.1007/s00059-017-4627-5. [Epub ahead of print] Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.