Cor Vasa 2014, 56(4):e291-e296 | DOI: 10.1016/j.crvasa.2014.07.002

ST elevation myocardial infarction and multi-vessel coronary artery disease: complete or incomplete revascularisation?

Vincenzo Vizzi, Thomas W. Johnson, Julian W. Strange, Andreas Baumbach*
Bristol Heart Institute, Upper Maudlin Street, BS2 8HW Bristol, United Kingdom

Nejnovější doporučené postupy pro léčbu infarktu myokardu s elevacemi úseku ST se jednoznačně vyslovují ve prospěch urychleného mechanického otevření uzavřené infarktové (culprit) koronární tepny. Probíhá však intenzivní diskuse ohledně léčby koronárních tepen se stenózami, které však nejsou tepnami, jejichž uzávěr vedl k akutnímu infarktu myokardu. Přestože údaje z retrospektivních studií a registrů naznačují, že by řešení mělo být ve druhém čase, je podle výsledků nedávno publikované randomizované studie výsledný stav pacientů při úplné revaskularizaci po dané primární PCI lepší. V našem článku se zabýváme touto spornou otázkou na základě analýzy nejnovějších a nejvýznamnějších publikací a předkládáme osobní názor podložený zkušenostmi z klinické praxe v našem centru.

Klíčová slova: Akutní koronární syndrom; Infarkt myokardu s elevacemi úseku ST; Postižení několika koronárních tepen; Primární perkutání koronární intervence

Vloženo: 7. červen 2014; Revidováno: 10. červenec 2014; Přijato: 12. červenec 2014; Zveřejněno: 1. srpen 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Vizzi V, Johnson TW, Strange JW, Baumbach A. ST elevation myocardial infarction and multi-vessel coronary artery disease: complete or incomplete revascularisation? Cor Vasa. 2014;56(4):e291-296. doi: 10.1016/j.crvasa.2014.07.002.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. J.A. Goldstein, D. Demetriou, C.L. Grines, et al., Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarction, New England Journal of Medicine 343 (2000) 915-922. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. S.-G. Lee, C.W. Lee, M.-K. Hong, et al., Change of multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarction: a study with coronary angiography, American Heart Journal 147 (2004) 281-286. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. R.A. Corpus, J.A. House, S.P. Marso, et al., Multivessel percutaneous coronary intervention in patients with multivessel disease and acute myocardial infarction, American Heart Journal 148 (2004) 493-500. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. E.L. Hannan, Z. Samadashvili, G. Walford, et al., Staged versus one-time complete revascularization with percutaneous coronary intervention for multivessel coronary artery disease patients without ST-elevation myocardial infarction, Circulation: Cardiovascular Interventions 6 (2013) 12-20. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Task Force on the management of ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology (ESC), P.G. Steg, S.K. James, et al., ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation, European Heart Journal 33 (2012) 2569-2619.
    6. Writing Committee Members, P.T. O'Gara, F.G. Kushner, et al., 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, Circulation 127 (2013) e362-e425. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. M.A. Cavender, S. Milford-Beland, M.T. Roe, et al., Prevalence, predictors, and in-hospital outcomes of non-infarct artery intervention during primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction (from the National Cardiovascular Data Registry), American Journal of Cardiology 104 (2009) 507-513. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. A. Dziewierz, Z. Siudak, T. Rakowski, et al., Impact of multivessel coronary artery disease and noninfarct-related artery revascularization on outcome of patients with ST-elevation myocardial infarction transferred for primary percutaneous coronary intervention (from the EUROTRANSFER Registry), American Journal of Cardiology 106 (2010) 342-347. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. M. Jaguszewski, D. Radovanovic, B.K. Nallamothu, et al., Multivessel versus culprit vessel percutaneous coronary intervention in ST-elevation myocardial infarction: is more worse?, EuroIntervention 9 (2013) 909-915. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. E.L. Hannan, Z. Samadashvili, G. Walford, et al., Culprit vessel percutaneous coronary intervention versus multivessel and staged percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction patients with multivessel disease, JACC. Cardiovascular Interventions 3 (2010) 22-31. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. L.O. Jensen, P. Thayssen, D.K. Farkas, et al., Culprit only or multivessel percutaneous coronary interventions in patients with ST-segment elevation myocardial infarction and multivessel disease, EuroIntervention 8 (2012) 456-464. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. R. Kornowski, R. Mehran, G. Dangas, et al., Prognostic impact of staged versus "one-time" multivessel percutaneous intervention in acute myocardial infarction, Journal of the American College of Cardiology 58 (2011) 704-711. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. H.-C. Chen, T.-H. Tsai, H.-Y. Fang, et al., Benefit of revascularization in non-infarct-related artery in multivessel disease patients with ST-segment elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention, International Heart Journal 51 (2010) 319-324. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. C. Di Mario, S. Mara, A. Flavio, et al., Single vs multivessel treatment during primary angioplasty: results of the multicentre randomised HEpacoat for cuLPrit or multivessel stenting for Acute Myocardial Infarction (HELP AMI) Study, International Journal of Cardiovascular Interventions 6 (2004) 128-133. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. L. Politi, F. Sgura, R. Rossi, et al., A randomised trial of target-vessel versus multi-vessel revascularisation in ST-elevation myocardial infarction: major adverse cardiac events during long-term follow-up, Heart 96 (2010) 662-667. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. D.S. Wald, J.K. Morris, N.J. Wald, et al., Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction, New England Journal of Medicine 369 (2013) 1115-1123. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. R. Shah, M.R. Khan, K. Matin, Preventive angioplasty in myocardial infarction, New England Journal of Medicine 370 (2014) 281-282. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. J.-G. Dillinger, G. Sideris, P. Henry, Preventive angioplasty in myocardial infarction, New England Journal of Medicine 370 (2014) 280-281. Přejít k původnímu zdroji...
    19. P.J. Vlaar, K.D. Mahmoud, D.R. Holmes, et al., Culprit vessel only versus multivessel and staged percutaneous coronary intervention for multivessel disease in patients presenting with ST-segment elevation myocardial infarction: a pairwise and network meta-analysis, Journal of the American College of Cardiology 58 (2011) 692-703. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. K.R. Bainey, S.R. Mehta, T. Lai, R.C. Welsh, Complete vs culprit-only revascularization for patients with multivessel disease undergoing primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis, American Heart Journal 167 (2014) 1-14.e2. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. D. Carrick, K.G. Oldroyd, M. McEntegart, et al., A randomized trial of deferred stenting versus immediate stenting to prevent no- or slow-reflow in acute ST-segment elevation myocardial infarction (DEFER-STEMI), Journal of the American College of Cardiology 63 (2014) 2088-2098. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. P. Erne, A.W. Schoenenberger, D. Burckhardt, et al., Effects of percutaneous coronary interventions in silent ischemia after myocardial infarction: the SWISSI II randomized controlled trial, Journal of the American Medical Association 297 (2007) 1985-1991. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. P.A. Tonino, B. De Bruyne, N.H. Pijls, et al., Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention, New England Journal of Medicine 360 (2009) 213-224. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. A. Ntalianis, J.W. Sels, G. Davidavicius, et al., Fractional flow reserve for the assessment of nonculprit coronary artery stenoses in patients with acute myocardial infarction, JACC: Cardiovascular Interventions 3 (2010) 1274-1281. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcin.2010.08.025. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. J.H. Dambrink, J.P. Debrauwere, A.W. van't Hof, et al., Non-culprit lesions detected during primary PCI: treat invasively or follow the guidelines?, EuroIntervention 5 (2010) 968-975. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. G.W. Stone, A. Maehara, A.J. Lansky, et al., A Prospective natural-history study of coronary atherosclerosis, New England Journal of Medicine 364 (2011) 226-235. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1002358. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. P.C. Smits, STEMI patients and non-culprit lesions: what to do and when?, EuroIntervention 9 (2013) 895-897. http://dx.doi.org/10.4244/EIJV9I8A150. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Cor et Vasa

    Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

    Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.


    Ne
    Ano