Cor Vasa 2013, 55(2):e131-e134 | DOI: 10.1016/j.crvasa.2012.11.017
Dual platelet inhibition in ACS - The Styrian consensus
- a Department of Cardiology, Medical University of Graz, Graz, Austria
- b Medical Department II, LKH Graz-West, Graz, Austria
- c Medical Department, LKH Bruck/Mur, Bruck/Mur, Austria
Duální protidestičková terapie usnadnila léčbu akutních koronárních syndromů (AKS) a umožnila rozsáhlé používání stentů poté, co se přibližně před 20 lety objevil na trhu clopidogrel. I když šlo o milník v kardiologii, zdědil clopidogrel několik nevýhod, které nejspíše omezí přínos jeho používání v klinické praxi; dnes je již k dispozici nová generace léčiv včetně prasugrelu a ticagreloru. S každou z těchto látek byla provedena jedna megastudie a objevily se publikace o jejich použití u různých podskupin pacientů. Protože lze obrovské množství získaných údajů obtížně shrnout - zvláště pro lékaře v klinické praxi, kteří se nespecializují na léčbu kardiaků - pokusili se odborníci v invazivních centrech rakouského Štýrska vypracovat snadno použitelný algoritmus pro použití duální protidestičkové léčby u AKS. Podle tohoto algoritmu se pacienti s AKS dělí na jedince s infarktem myokardu s elevací úseku ST, u nichž se dává přednost použití prasugrelu, a pacienty s infarktem myokardu bez elevací úseku ST léčených ideálně ticagrelorem. Použití uvedeného algoritmu je vhodné pouze u dvou podskupin pacientů. Podávání prasugrelu se doporučuje u diabetiků, zatímco ticagrelor se doporučuje u malých a starších nemocných.
Klíčová slova: Akutní koronární syndromy; Prasugrel; Ticagrelor
Vloženo: 2. listopad 2012; Přijato: 25. listopad 2012; Zveřejněno: 1. duben 2013 Zobrazit citaci
Reference
- J.L. Mega, T. Simon, J.P. Collet, et al., Reduced-function CYP2C19 genotype and risk of adverse clinical outcomes among patients treated with clopidogrel predominantly for PCI: a meta-analysis, JAMA: The Journal of the American Medical Association 304 (16) (2010) 1821-1830.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- M.J. Price, P.B. Berger, P.S. Teirstein, et al., Standard- vs high-dose clopidogrel based on platelet function testing after percutaneous coronary intervention: the GRAVITAS randomized trial, JAMA: The Journal of the American Medical Association 305 (11) (2011) 1097-1105.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- C.W. Hamm, J.P. Bassand, S. Agewall, et al., ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC), European Heart Journal 32 (23) (2011) 2999-3054.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS), European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI), et al., Guidelines on myocardial revascularization, European Heart Journal 31 (20) (2010) 2501-2555.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- S.D. Wiviott, E. Braunwald, C.H. McCabe, et al., Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes, The New England Journal of Medicine 357 (20) (2007) 2001-2015.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- L. Wallentin, R.C. Becker, A. Budaj, et al., Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. The New England Journal of Medicine 361 (11) (2009) 1045-1057.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- H.F. Alber, K. Huber, O. Pachinger, M. Frick, Prasugrel vs. ticagrelor in acute coronary syndromes: which one to choose?, Wiener klinische Wochenschrift 123 (15-16) (2011) 468-476.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...