Cor Vasa 2011, 53(11):611-618 | DOI: 10.33678/cor.2011.155

Systém Biotronik Home Monitoring v klinické praxi

Jolana Lipoldová*, Miroslav Novák, Ivo Dvořák, Tomáš Vykypěl
1. interní kardioangiologická klinika, ICRC, FN u sv. Anny, Lékařská fakulta Masarykovy Univerzity, Brno, Česká republika

Úvod: Biotronik Home Monitoring (HM) je v ČR nejrozšířenějším systémem dálkového monitorování nositelů pacemakerů (PM) a defibrilátorů (ICD). Implantovaný PM či ICD vybavený anténou vysílá signál, který je zachycen pacientskou jednotkou CardioMessenger (CM). U HM II. generace po digitální transformaci je signál formou GPRS odeslán do centra v Berlíně. Přenesené informace jsou automaticky analyzovány a výsledek zpřístupněn lékaři na zabezpečeném serveru. Odesílání probíhá každý den v naprogramovanou hodinu a v případě závažného nálezu či záchytu arytmie.

Metody: Retrospektivně byla zhodnocena data všech implantátů sledovaných HM. Nositelé ICD byli rozdělení do podskupin podle indikace k ICD: 1) sekundárně preventivní indikace (SPI) - indikace dle článků 4.14.1, 4.14.2 a 4.14.3 guidelines ČKS, 2) primárně preventivní indikace dle čl. 4.14.4 (dále PPI-M1), 3) primárně preventivní indikace podle dle čl. 4.14.5 (dále PPI-M2) a 4) primárně preventivní indikaci dle čl. 4.14.6 (dále PPI-KMP).

Výsledky: Analyzováno 218 implantátů, z toho 212 ICD, sledovaných v průměru 22,3 měsíce. Hlášení o významné události odeslalo 62 % implantátů, nejčastěji hlášení o arytmii (101 implantátů). Alespoň jedna komorová arytmie byla zachycena u 32 % implantátů (nejméně u PPI-M1 18 %, nejvíce u SPI 39 %), alespoň jedna supraventrikulární arytmie byla zachycena u 28 % implantátů (nejméně u PPI-M1 a SPI 23 %, nejvíce u PPI-KMP 46 %). Polovina epizod komorové, resp. supraventrikulární arytmie byla zachycena do 6,4, resp. 1,8 měsíce od aktivace HM. Nadměrné vnímání vedoucí k falešné detekci arytmie bylo zachyceno u 5 % přístrojů. Neadekvátní terapie byla aplikována u 1,8 % přístrojů. U 17 % biventrikulárních přístrojů byl zachycen pokles procenta uskutečněné biventrikulární stimulace. Technický problém byl významný u 2,3 %. Přerušení vysílání nad 21 dní bylo zaznamenáno u 34 % implantátů, trvalá deaktivace u 31 % implantátů.

Závěr: Biotronik Home Monitoring se zdá být spolehlivým systémem pro časnou detekci abnormálního chování implantátu a nabízející vysoký stupeň bezpečí pro pacienta.

Klíčová slova: Dálkové monitorování; Home Monitoring; Četnost arytmií

Zveřejněno: 1. listopad 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Lipoldová J, Novák M, Dvořák I, Vykypěl T. Systém Biotronik Home Monitoring v klinické praxi. Cor Vasa. 2011;53(11):611-618. doi: 10.33678/cor.2011.155.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Louis AA, Turner T, Gretton M, et al. A systematic review of telemonitoring for the management of heart failure. Eur J Heart Fail 2003;5:583-590. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Niederlag W. Communication technologies for improvement of pacemaker therapy. Prog Biomed Res 2001;6:6-12.
  3. Táborský M, Kautzner J, Bytešník J, et al. Zásady pro implantace kardiostimulátorů, implantabilních kardioverterů-defibrilátorů a systémů pro srdeční resynchronizační léčbu 2009. Cor Vasa 2009;51:602-618. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Brugada P. What evidence do we have to replace in-hospital implantable cardioverter defibrillator follow-up? Clin Res Cardiol. 2006;95(Suppl 3): III3-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Ricci RP, Morichelli L, Santini M. Home monitoring remote control of pacemaker and implantable cardioverter defibrillator patients in clinical practice: impact on medical management and health-care resource utilization. Europace 2008;10:164-170. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Halimi F, Cantù F; European Heart Rhythm Association (EHRA) Scientific Initiatives Committee (SIC). Remote monitoring for active cardiovascular implantable electronic devices: a European survey. Europace 2010;12:1778-1780. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Varma N, Epstein AE, Irimpen A, et al., for the TRUST Investigators. Efficacy and safety of automatic remote monitoring for implantable cardioverter-defibrillator follow-up: The Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-Up (TRUST) Trial. Circulation 2010;122:325-332. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Piorkowski C, Hindricks G, Táborský M, et al. Homemonitoring in MADIT II patients: A prospective randomized multicenter comparison against a standard follow-up (REFORM Trial). Circulation 2006;114:II-749. Abstract 3513.
  9. Elsner C, Sommer P, Piorkowski C, et al. A prospective multicenter comparison trial of Home Monitoring against regular follow-up in MADIT II patients: Additional visits and cost impact. Comp Cardiol 2006;33:241-244.
  10. Fauchier L, Sadoul N, Kouakam C, et al. Potential cost savings by telemedicine-assisted long-term care of implantable cardioverter defibrillator recipients. Pacing Clin Electrophysiol. 2005;28(Suppl 1):S255-259. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Halimi F, Clémenty J, Attuel P, et al. Optimized post-operative surveillance of permanent pacemakers by Home Monitoring: The OEDIPE trial. Europace 2008;10:1392-1399. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Theuns DA, Res JC, Jordaens LJ. Home monitoring in ICD therapy: Future perspectives. Europace 2003;5:139-142. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Siaplaouras S, Buob A, Neuberger HR, Mewis C. Remote detection of incessant slow VT with an ICD capable of home monitoring. Europace 2006;8:512-514. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Spencker S, Mueller D, Marek A, Zabel M. Severe pacemaker lead perforation detected by an automatic home-monitoring system. Eur Heart J 2007;28:1432. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Res JC, Theuns DA, Jordaens L. The role of remote monitoring in the reduction of inappropriate implantable cardioverter defibrillator therapies. Clin Res Cardiol 2006;95(Suppl 3):III17-21. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Jung W, Rillig A, Birkemeyer R, et al. Advances in remote monitoring of implantable pacemakers, cardioverter defibrillators and cardiac resynchronization therapy systems. J Interv Card Electrophysiol 2008;23:73-85. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Crossley GH, Boyle A, Vitense H, et al. CONNECT Investigators. The CONNECT (Clinical Evaluation of Remote Notification to Reduce Time to Clinical Decision) trial: the value of wireless remote monitoring with automatic clinician alerts. J Am Coll Cardiol 2011;57:1181-1189. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Lazarus A. Remote, wireless, ambulatory monitoring of implantable pacemakers, cardioverter defibrillators, and cardiac resynchronization therapy systems: analysis of a worldwide database. Pacing Clin Electrophysiol 2007;30(Suppl 1):S2-S12. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Nielsen JC, Kottkamp H, Zabel M, et al. Automatic home monitoring of implantable cardioverter defibrillators. Europace 2008;10:729-735. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Ezekowitz JA, Rowe BH, Dryden DM, et al. Systematic review: implantable cardioverter defibrillators for adults with left ventricular systolic dysfunction. Ann Intern Med 2007;147:251-262. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Alter P, Waldhans S, Plachta E, et al. Complications of implantable cardioverter defibrillator therapy in 440 consecutive patients. Pacing Clin Electrophysiol 2005;28:926-932. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.