Cor Vasa 2009, 51(Suppl.):22-24 | DOI: 10.33678/cor.2009.217

Volba optimální metody léčby pacientů s onemocněním více koronárních tepen na základě výsledků studií FAME a SYNTAX

Petr Kala
Interní kardiologická klinika, Fakultní nemocnice Brno a Lékařská fakulta Masarykovy univerzity, Brno, Česká republika

Volba optimální metody léčby pacientů s onemocněním více koronárních tepen vyžaduje úzkou mezioborovou spolupráci a komplexní posouzení jejich celkového a koronárního rizika. Stále více pozornosti je vedle morfologického či anatomického pohledu nutno věnovat také pohledu funkčnímu, který může napomoci účinnosti a bezpečnosti léčby. Výsledky moderně koncipovaných studií FAME a SYNTAX mohou naše rozhodování učinit přesnější a pravděpodobně i snadnější.

Klíčová slova: Perkutánní koronární intervence; Ischemická choroba srdeční; Aortokoronární bypass; Lékový stent; Frakční průtoková rezerva

Zveřejněno: 1. prosinec 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kala P. Volba optimální metody léčby pacientů s onemocněním více koronárních tepen na základě výsledků studií FAME a SYNTAX. Cor Vasa. 2009;51(Suppl.):22-24. doi: 10.33678/cor.2009.217.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. De Bruyne B, Pijls NH, Heyndrickx GR, et al. Pressure-derived fractional flow reserve to assess serial epicardial stenoses: theoretical basis and animal validation. Circulation 2000;101:1840-7. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Pijls NH, De Bruyne B, Bech GJ, et al. Coronary pressure measurement to assess the hemodynamic significance of serial stenoses within one coronary artery: validation in humans. Circulation 2000;102:2371-7. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Bech GJ, De Bruyne B, Bonnier HJ, et al. Long-term follow-up after deferral of percutaneous transluminal coronary angioplasty of intermediate stenosis on the basis of coronary pressure measurement. J Am Coll Cardiol 1998;31:841-7. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Fearon WF, Tonino PA, De Bruyne B, et al. Rationale and design of the Fractional Flow Reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation (FAME) study. Am Heart J 2007;154:632-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, et al. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med 2009;360:213-24. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Serruys PW, Unger F, Sousa JE, et al. Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease. N Engl J Med 2001;344:1117-24. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Daemen J, Kuck KH, Macaya C, et al. Multivessel coronary revascularization in patients with and without diabetes mellitus: 3-year follow-up of the ARTS-II (Arterial Revascularization Therapies Study-Part II) trial. J Am Coll Cardiol 2008;52:1957-67. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Rodriguez A, Bernardi V, Navia J, et al. Argentine Randomized Study: Coronary Angioplasty with Stenting versus Coronary Bypass Surgery in patients with Multiple-Vessel Disease (ERACI II): 30-day and one-year follow-up results. ERACI II Investigators. J Am Coll Cardiol 2001;37:51-8. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Rodriguez AE, Baldi J, Fernández Pereira C, et al. Five-year follow-up of the Argentine randomized trial of coronary angioplasty with stenting versus coronary bypass surgery in patients with multiple vessel disease (ERACI II). J Am Coll Cardiol 2005;46:582-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Brilakis ES, Lichtenwalter C, de Lemos JA, et al. A randomized controlled trial of a paclitaxel-eluting stent versus a similar bare-metal stent in saphenous vein graft lesions; the SOS (Stenting of Saphenous Vein Grafts) trial. J Am Coll Cardiol 2009;53:919-28. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Daemen J, Boersma E, Flather M, et al. Long-term safety and efficacy of percutaneous coronary intervention with stenting and coronary artery bypass surgery for multivessel coronary artery disease: a meta-analysis with 5-year patient-level data from the ARTS, ERACI-II, MASS-II, and SoS trials. Circulation 2008;118:1146-54. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, et al. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med 2009;360:961-72. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Sianos G, Morel MA, Kappetein APO, et al. The SYNTAX score: an angiographic tool grading the complexity of coronary artery disease. EuroIntervention 2005;1:219-27. Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Cor et Vasa

    Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

    Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.


    Ne
    Ano