Cor Vasa 2007, 49(9):293-301 | DOI: 10.33678/cor.2007.110

Jak se v ČR mění klinický obraz a léčba stabilní anginy pectoris

Jaromír Hradec1, Martina Sachová2
1 III. interní klinika, Všeobecná fakultní nemocnice a 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy
2 Servier, s. r. o., Praha, Česká republika

Cíl:
V roce 2001 byl v ČR proveden průzkum ATP I (Angina Treatment Patterns Survey), který přinesl informace o stavu diagnostiky a léčby nemocných se stabilní anginou pectoris (AP) v ČR. V roce 2006 byl proveden podobný průzkum ATP III. Výsledky obou průzkumů byly porovnány.


Soubory nemocných:
Průzkumu ATP I se zúčastnilo 640 nemocných a průzkumu ATP III 1 308 ambulantních nemocných se stabilní AP.

Výsledky:
Co se za posledních 5 let, od roku 2001 do roku 2006 změnilo:
1. Nemocní s AP byli v průměru o 2 roky starší (69 ± 10 vs. 67 ± 9 roků).
2. Zvýšily se jejich průměrné hodnoty krevního tlaku (139 ± 15/83 ± 9 vs. 136 ± 15/81 ± 8 mm Hg) a přibylo hypertoniků (83 vs. 71 %).
3. Zvýšil se počet nemocných s dyslipidemií (78 vs. 66 %), ale průměrné plazmatické koncentrace celkového i LDL-cholesterolu se snížily (5,1 ± 1,3 vs. 5,6 ± 0,9 mmol/l a 3,1 ± 0,9 vs. 3,4 ± 1,0 mmol/l).
4. Výrazně se zvýšil počet nemocných, kteří prodělali infarkt myokardu (49,6 vs. 33,0 %) a také těch, kteří byli vyšetřeni koronarograficky (55,2 vs. 16,3 %).
5. Velmi dramaticky se změnila léčba. Počet nemocných, kteří byli léčeni invazivně, se více než zdvojnásobil (56,0 vs. 24,4 %), především zásluhou PCI (39,7 vs. 13,3 %).
6. Významné změny nastaly i ve farmakoterapii. Zvýšil se počet nemocných léčených betablokátory (79,7 vs. 64,4 %) a snížil počet nemocných léčených nitráty (65,9 vs. 82,8 %). Významně se zvýšilo užívání hypolipidemik (82,4 vs. 57,0 %), mezi nimiž naprosto převládly statiny (90,1 vs. 61,9 %), naopak je zřetelný odklon od fibrátů (9,2 vs. 32,6 %). Častěji se užívají inhibitory ACE (60,7 vs. 54,8 %), navíc se nově používají také sartany (19,9 vs. 1,3 %). Více nemocných je na perorálních antikoagulanciích (12,5 vs. 4,2 %), přičemž procento nemocných užívajících antiagregancia se takřka nezměnilo (88,6 vs. 87,0 %). Dosti významně se změnilo spektrum používaných přípravků a je zřetelná tendence k používání vyšších denních dávek.

Závěr:
Za posledních 5 let se v ČR významně zvýšil rizikový profil nemocných se stabilní AP. Zdvojnásobil se počet nemocných léčených invazivně a významně se zlepšila i medikamentózní léčba.

Klíčová slova: Stabilní angina pectoris; Farmakoterapie; Průzkum ATP; Sekundární prevence ICHS

Zveřejněno: 1. září 2007  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hradec J, Sachová M. Jak se v ČR mění klinický obraz a léčba stabilní anginy pectoris. Cor Vasa. 2007;49(9):293-301. doi: 10.33678/cor.2007.110.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Eastaugh JL, Calvert MJ, Freemantel N. Highlighting the need for better patient care in stable angina: results of the international Angina Treatment Patterns (ATP) Survey in 7074 patients. Family Practice 2005;22:43-50. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Hradec J, Chaloupka V, Sachová M. Angina Treatment Patterns Survey. Současný stav diagnostiky a léčby nemocných se stabilní anginou pectoris v České republice. Cor Vasa 2003;45:173-80.
  3. Daly CA, Clemens F, Lopez Sendon JL, et al. The clinical characteristics and investigations planned in patients with stable angina presenting to cardiologists in Europe: from the Euro Heart Survey of Stable Angina. Eur Heart J 2005;26:996-1010. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Daly CA, Clemens F, Lopez Sendon JL, et al. The initial management of stable angina in Europe, from the Euro Heart Survey. A description of pharmacological management and revascularization strategies initiated within the first months of presentation to a cardiologist in the Euro Heart Survey of Stable Angina. Eur Heart J 2005; 26:1011-22. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Widimský P, Želízko M, Janský P, et al. The incidence, treatment strategies and outcomes of acute coronary syndromes in the "reperfusion network" of different hospital types in the Czech Republic: Results of the Czech evaluation of acute coronary syndromes in hospitalized patients (CZECH) registry. Int J Cardiol, in press, available online 18. 4. 2007. Přejít na PubMed...
  6. Yusuf S, Zucker D, Peduzzi P, et al. Effect of coronary artery bypass graft surgery on survival: overview of 10-year results from randomised trials by the Coronary Artery Bypass Graft Surgery Trialists Collaboration. Lancet 1994;344:563-70. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. RITA-2 trial participants. Coronary angioplasty versus medical therapy for angina. The second Randomized Intervention Treatment of Angina (RITA-2). Lancet 1997; 350:461-8.
  8. Parisi AF. Clinical trials of coronary revascularization for chronic stable angina: medical treatment versus coronary revascularization. Curr Opin Cardiol 2000;15: 275-80. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Widimský J, Juráň F, Vaněk P, et al. Výrazné zlepšení stavu kardiovaskulární farmakoterapie u nemocných po infarktu myokardu a/nebo revaskularizaci myokardu v roce 1999/2000 v České republice oproti stavu v roce 1995. Cor Vasa 2001;43:34-40.
  10. Widimský J, Vaněk P, Juráň F, Lánská V. Stav kardiovaskulární farmakoterapie u nemocných po infarktu myokardu a/nebo revaskularizaci myokardu v roce 2005 v České republice. Vývoj za 5 a 10 let. Cor Vasa 2006; 48:135-41. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Boden WE, O'Rourke RA, Teo KK, et al. for the COURAGE Trial Research Group. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. New Engl J Med 2007;356:1503-16. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Cífková R, Býma S, Češka R, et al. Prevence kardiovaskulárních onemocnění v dospělém věku. Společné doporučení českých odborných společností. Cor Vasa 2005;47 (Suppl):3-14.
  13. Býma S, Hradec J, Herber O, Karen I. Prevence kardiovaskulárních onemocnění. Doporučený diagnostický a léčebný postup pro všeobecné lékaře 2004. Společnost všeobecného lékařství ČLS JEP, Centrum doporučených postupů pro všeobecné praktické lékaře. SVL 2004:1-9.
  14. Detry JM, Sellier P, Pennaforte S, et al. for the Trimetazidine European Multicenter Study Group. Trimetazidine: a new concept in the treatment of angina. Comparison with propranolol in patients with stable angina. Br J Clin Pharmacol 1994;37:279-88. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Dalla-Volta S, Maraglino D, Della-Valentina P, et al. Comparison of trimetazidine with nifedipine in effort angina: a double-blind, crossover study. Cardiovasc Drugs Ther 1990;4 (Suppl. 4):853-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Manchanda SC, Krishnaswami S. Combination treatment with trimetazidine and diltiazem in stable angina pectoris. Heart 1997;78:353-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Szwed H, Sadowski Z, Elikowski W, et al. Combination treatment in stable effort angina using trimetazidine and metoprolol: results of a randomized, double-blind, multicentre study (TRIMPOL II). TRIMetazidine in POLand. Eur Heart J 2001;22:2267-74. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Hradec J, Filipová S. TRIKET I a II (TRImetazidin v Kombinaci s Existující Terapií). Výsledky české a slovenské multicentrické studie u 320 nemocných se stabilní námahovou anginou pectoris. Cor Vasa 2001; 43:436-42.




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.