Cor Vasa 2002, 43(12):509-512

Je síňový kardiostimulátor spolehlivým řešením při léčbě pacientů s onemocněním sinusového uzlu?

Novák M1,*, Kamarýt P1, Dvořák I jr.1, Vykypěl T1, Müllerová J1, Mach P2, Reška M2
1 I. interní-kardioangiologická klinika
2 I. chirurgická klinika, Fakultní nemocnice u sv. Anny a Masarykova univerzita, Brno, Česká republika

Cíl:
U nositelů PM AAI(R) sledovat výskyt fibrilace síní (AF), resp. jiné supraventrikulární tachyarytmie (SVTA) a výskyt atrioventrikulární blokády II. nebo III. st. (AVB II, III). Zjistit, jak často a za jak dlouho tyto komplikace vedly k nutnosti implantace komorové elektrody a změny na stimulaci DDD (VVI).


Soubor, materiál a metodika:
Retrospektivně posouzeno 122 konsekutivních pacientů (průměrného věku 64,8 ± 13,6), jimž byl implantován PM AAI (81) nebo AAIR (41) během 15 let. Vstupní kritéria: SSS, Wenckebachův bod > 120 . min-1, bez AVB II, III, bez raménkové blokády a bez AF (resp. jiné SVTA) v dokumentaci. Průměrná doba sledování: 96,9 ± 49,9 (12-180) měsíců. Počet úmrtí 28, ztráta z evidence 2.

Výsledky:
Podle průběhu byli přežívající nositelé PM AAI(R), n = 92, rozděleni do 6 skupin: 1. nekomplikovaný průběh (bez AF, resp. jiných SVTA a bez AVB II, III) 64,1 %, 2. paroxysmální AF (resp. jiné SVTA) zvládnutelné antiarytmiky (7,6 %), 3. častá AF (resp. jiné SVTA) s nutností implantace komorové elektrody a změny režimu z AAI na DDD (10,6 %), 4. trvalá AF s nutností změny AAI na VVI (1,1 %), 5. AVB II s nutností změny stimulace AAI na DDD (14,1 %), 6. AVB II + AF (resp. jiná SVTA) s nutností změny stimulace AAI na DDD (2,1 %).

Závěr:
Při použití PM AAI(R) došlo při průměrné době sledování 96,9 ± 49,9 měsíců k výskytu časté AF (resp. jiné SVTA) a/nebo AVB II (resp. poklesu Wenckebachova bodu) s nutností implantace komorové elektrody a změny režimu stimulace na DDD u 25 z 92 přežívajících (27,2 %). To potvrzuje, že při sick sinus syndromu (i bez AF, resp. jiné SVTA, bez raménkové blokády a bez AVB II, III v dokumentaci) je metodou volby použití PM DDD(R) již při primoimplantaci.

Klíčová slova: Syndrom chorého sinusového uzlu; Síňová stimulace AAI; Dvoudutinová stimulace DDD

Zveřejněno: 1. listopad 2002  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Novák M, Kamarýt P, Dvořák I, Vykypěl T, Müllerová J, Mach P, Reška M. Je síňový kardiostimulátor spolehlivým řešením při léčbě pacientů s onemocněním sinusového uzlu? Cor Vasa. 2002;43(12):509-512.
Stáhnout citaci




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.