Cor Vasa 2002, 43(11):489-491
Kvalita života pacientů (QOL) s implantovaným kardioverterem-defibrilátorem. Srovnání QOL u pacientů ve dvou implantačních centrech
- 1 I. interní klinika, Fakultní nemocnice a Lékařská fakulta Univerzity Palackého, Olomouc
- 2 Interní kardiologická klinika, Fakultní nemocnice Brno-Bohunice a Lékařská fakulta Masarykovy univerzity, Brno, Česká republika
Cílem práce bylo srovnání výsledků dotazníkové akce na kvalitu života u pacientů s ICD ve dvou implantačních centrech v České republice. Pacientům s ICD ve dvou centrech (centrum A a B) byl rozeslán dotazník, který obsahoval 32 otázek (identifikační údaje o pacientovi, psychologické aspekty ICD, informovanost o ICD a kvalita života /zaměstnání, koníčky, fyzická aktivita, sexuální aktivita/). Ke statistickému zhodnocení byly použity kontingenční tabulky.
77 pacientů (61 mužů, 16 žen), průměrného věku 64 (24-81) let, odpovědělo na dotazník v centru A a 52 pacientů (39 mužů a 16 žen) průměrného věku 63 (29-80) let odpovědělo v centru B. Návratnost dotazníků byla 88 %, 90 % (A, B). Průměrná doba od implantace ICD byla 29, 26 (A, B) měsíců. Žádný výboj nemělo v centru A, B 27,18 (35 %, 35 %) pacientů, více než 3 výboje 16, 14 (21 %, 27 %) pacientů. Bezpečněji se cítilo (A, B) 73, 49 (95 %, 94 %) pacientů. Na přístroj si zvyklo hned (A, B) 18, 8 (23 %, 15 %) pacientů, strach z přístroje má 8, 5 (10 %, 10 %) pacientů. Špatnou informovanost o funkci ICD udává (A, B) 30, 13 (39 %, 25 %).
Základní parametry QOL se mezi oběma skupinami pacientů statisticky signifikantně nelišily. Je zapotřebí pacientům poskytnout více informací o ICD.
Klíčová slova: Kvalita života; Implantovaný kardioverter-defibrilátor; Srovnání dvou center
Zveřejněno: 1. listopad 2002 Zobrazit citaci
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |